Analyse et production de rapports

3. Présentation claire et concise des résultats

L’analyse OSINT est terminée, les données sont organisées, les faits sont établis.
Il ne reste qu’une étape décisive : la présentation.

👉 Et là, un piège majeur guette tous les enquêteurs débutants (et parfois même les plus chevronnés) : l’excès d’information.

Un rapport OSINT n’est pas un dump de résultats.
C’est une synthèse intelligente, conçue pour :

• rendre les données accessibles à un non-spécialiste,

• mettre en valeur ce qui est utile pour la prise de décision,

• et respecter les règles de rigueur méthodologique.

En clair : c’est votre phase de mise en forme, la vitrine finale de votre travail.

---

Les fondamentaux d’une présentation réussie

🎯 1. Aller à l’essentiel

Il ne s’agit pas de tout dire, mais de dire ce qui compte.

💡 "Un bon OSINTeur ne montre pas tout ce qu’il a trouvé. Il montre ce qui est pertinent."

L’idée n’est pas de cacher l’information, mais de mettre en avant les signaux clés.
Ce que vous jugez secondaire peut figurer en annexe ou dans un tableau complémentaire.

---

🗂️ 2. Structurer les résultats par catégories

Regroupez les résultats par thématique ou par entité :

• Informations sur la cible principale (entreprise, personne, structure)

• Données techniques (noms de domaines, emails, réseaux sociaux, IP)

• Réputation et exposition (articles, fuites de données, mentions)

• Risques ou éléments à surveiller

Cette logique thématique facilite la lecture pour des profils métiers (RSSI, juriste, journaliste…).

---

📊 3. Utiliser des outils visuels

L’œil humain capte beaucoup plus vite un graphique qu’un bloc de texte.

Outils utiles :

• Tableaux pour comparer ou hiérarchiser des informations (ex. : pseudos par plateforme).

• Frises chronologiques pour visualiser l’évolution d’un événement.

• Graphes relationnels (Osintracker, Kumu.io) pour illustrer des liens entre entités.

• Heatmaps ou schémas pour représenter l’intensité d’activité sur une cible.

Exemple :

🧩 Un graphe montrant que deux alias mènent à un même email, utilisé sur trois forums.

---

📶 4. Hiérarchiser la fiabilité des données

Il est essentiel de distinguer :

• Ce qui est certain (données vérifiées, issues de sources officielles).

• Ce qui est probable (présomption forte mais pas confirmée).

• Ce qui est incertain (piste faible, à confirmer ou écarter).

Utilisez un code couleur ou des symboles :

• 🔵 Confirmé

• 🟡 Probable

• 🔴 À confirmer

Cette hiérarchisation évite la surinterprétation et renforce la rigueur perçue de votre travail.

---

⚖️ 5. Rester factuel et professionnel

Aucun jugement de valeur, aucun langage émotionnel.
👉 Vos résultats doivent parler d’eux-mêmes, sans dramatisation ni exagération.

Mauvaises et bonnes pratiques :

• ❌ “Il est clair que cette personne a des intentions malveillantes.”

• ✅ “Le profil analysé est impliqué dans plusieurs discussions abordant des thématiques sensibles. Ces éléments sont disponibles sur les plateformes X et Y.”

---

🔗 6. Documenter les sources avec précision

Chaque fait cité dans le rapport doit pouvoir être :

• retrouvé,

• vérifié,

• archivé.

Incluez :

• URLs complètes,

• captures horodatées (si possible avec horodatage OS),

• noms des bases de données ou plateformes.

Utilisez un format standard :

Source : https://forumxyz.com/user?id=12345 (consulté le 05/06/2025 à 16h22)

---

Format pratique : exemple de synthèse